近日司法單位正進行學運期間的犯罪責任追訴，學運代表林飛帆、陳為廷及參與抗議者均遭到約談、起訴。總統府國策顧問許文彬在本報撰文呼籲，總統馬英九應大赦所有學生，以促社會和諧。但法界學者認為，民主應建立在法治上，現在提特赦恐怕會讓其他民團群起效尤。綠委則認為，學生行使公民不服從並無違法，就算馬赦免，林、陳也不會接受。

【特赦促社會安定】

針對「318佔領國會議場」、「323攻進行政院」、「411中正一分局前違法集會」等近日多起集會遊行所衍生出項對學生的司法訴訟，律師許文彬建議，總統馬英九應研議頒布大赦令，赦免所有參與社運的學生與警察的罪名，免去國家部門追訴的煩勞，並維持社會安定、和諧。

台大國發所研究生江昱欣亦曾在網路上發表文章指出，2007年前總統陳水扁以特赦令讓楊儒門重獲自由；而陳為廷、林飛帆所面對的一審宣判恰好就是2015年，也剛好是各黨總統候選人提名的時刻，特赦的聲浪反而會更大。馬英九應趁早頒特赦令，否則一但黨內的總統候選人確定，馬英九就失去籌碼，反而進退兩難。若馬現在特赦陳、林兩人，反而有機會拉抬自己的聲望。

【應依法辦理】

「如果這樣的情況可以特赦，那中華民國就結束了！」對此，不具名的法界人士指出，林飛帆和陳為廷雖然是從事不服從運動，但他們非但禁止人員進出，還霸占官署，很明顯就是犯罪，應依法辦理。

法界人士指出，總統馬英九沒有理由要特赦他們，如果林、陳兩人真是革命烈士，就不要怕坐牢。他認為，林、陳不能一方面為反對政府做了違法的事，一方面又逍遙法外，否則就是扮家家酒。「吾爾開希多次要求北京當局將他遣返入獄，只有這種願意用自己的生命和自由去換取真理，才是真正的公民不服從。」

【恐怕群起效尤】

台師大政研所教授曲兆祥受訪時說，「民主的花朵很可愛，但必須栽植在法治的土壤裡。」他指出，學生的訴求正當，但手段是否有絕對必要性，符合比例原則，還須審慎考慮。「這在威權時代也許有必要，但現在是民主社會，大家有很多選擇跟管道可以表達政見，是否一定要用攻占政府官署當作唯一手段？」

曲兆祥指出，現在佔領立法院彷彿是所有學運團體的共識，甚至已經產生模仿效應，「總統特赦必須要考慮民意取向，雖然媒體將學運訴求放大，但不見得就是主流民意。」他認為，如果總統僅為了拉抬聲勢就特赦林、陳，恐怕會讓群起效尤的情況更嚴重。

【綠委：學生無罪】

「沒有罪哪來特赦？」一直力挺學運學生的立委陳亭妃認為，根據無罪推定理論，目前並沒有任何的證據指向林、陳兩人有罪，縱使他們佔領立法院也是公民不服從運動的一部分。「法務部長羅瑩雪曾說，國外從事公民不服從運動的人現在都在監獄裡面，但這就是將學運學生定調為有罪，進行政治追殺。」陳亭妃建議，馬英九現在應該要秉持寬容態度，不要動用政治影響力，將手伸入司法。

立委管碧玲受訪時也說，馬政府一定是認為陳、林兩人有罪，但學生們不會接受總統特赦，而是會面對司法追訴，在憲政議題上進行辯論，力求無罪。

【更多精采內容，詳見】

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.