close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 movie 板
 
Re: [討論] KANO若是別國的電影 還會覺得感動嗎?
Mar 18th 2014, 20:10, by patato2

作者patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)

看板movie

標題Re: [討論] KANO若是別國的電影 還會覺得感動嗎?

時間Tue Mar 18 20:10:08 2014

※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言： : 配樂也是一直慷慨激昂 聽到彈性疲乏了 : 我想若是果子電影來拍少年PI : 結局可能會直接說出謎底 然後整部片都是配樂吧 : 但是身為台灣人 一方面看到電影拍得很有誠意 : 一方面因為是發生在台灣這塊土地 : 所以儘管電影有缺點 依然會去捧場 : 但假如KANO是別國的電影 : 假設是同樣被日本殖民的韓國拍的(我知道韓國痛恨日本到極點 只是假設) : 那台灣人還會覺得KANO讓人感動嗎? : (想像一下韓國人喊:我們可是來自漢城的KANO阿~) : 老實說 是我的話可能就不會覺得KANO讓人感動了 : 因為前面講的 個人認為這部片有太多刻意的地方 : 若從純電影的角度來欣賞 : 而不放入對自己土地的情感 : 那我會覺得別國的KANO只是部及格的棒球電影 : 尚稱不上最好看的棒球電影 : 我知道現在這部片正熱 所以各位充滿對KANO的熱愛 : 但各位仔細想想 : KANO若是別國拍的 你還會感動得要命嗎? : 純粹好奇問問 其實我不知道有什麼純電影的角度 或是為什麼要強迫不放入自己的情感 電影作品從拍攝動機，導演，編劇的個人特質，採取的語言， 拍攝的題材直到預設觀眾的背景 全部都是電影的一部份 沒有什麼韓國拍的Kano這種玩意 Kano就是Kano 棒球本身就已經不是很好懂，也不是國際上廣受歡迎的運動 而老外可能光弄清哪些是漢人 哪些是日本人 哪些是原住民就有問題 理解上障礙這麼多，他為什麼還要感動得要命? Kano就是一個純種的、實際發生過的台灣棒球故事 硬要抽掉台灣兩個字，換成別的國家 那確實你還是去看其他棒球電影卡實在 至於就棒球本身來說 Kano的球員動作 是我看過的所有棒球電影裡動作最紮實的 美國人日本人拍的棒球電影 頂多就幾個人看得出有底子 其他一看就知道根本是菜鳥 譬如說主角揮棒明明就很菜，怎麼看都是能碰到球就阿彌陀佛的料 結果打了個再見全壘打 比起來蘇正生的動作卻是真的像是可以把球打到甲子園牆邊 光這點我就已經衷心的感謝馬志翔跟魏德聖拍出一部原汁原味的「棒球」電影 從主角到臨演全部都是真正練過棒球的，這陣仗太奢侈了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.12.76

推 gary27:推，明明就是有的元素還應要抽掉來評分也太自謔 03/18 20:20

推 hoshiru:感謝備份(?) 像原原po那種假設性的問題根本毫無意義 03/18 20:22

→ HELLDIVER:這篇的原PO肯定沒看過漫畫灌籃高手 03/18 20:22

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 sorellzltf 的頭像
    sorellzltf

    sorellzltf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄