文／陳樂融

Google Books當然不是新鮮事了，吵吵嚷嚷的著作權之爭，也進入各自演化之道。但2013年BBC推出的紀錄片「Google任務：世界之腦」（Google and the World Brain），讓相關議題重回我眼前。

平台想儘可能零成本取得所有內容，這更不是新鮮事，台灣銀河互動網路公司總經理李國傑（老貓），十多年前出版的《老貓網路大探險》就曾寫道：「與其把網路當成寶藏，倒不如把它看成一個超大型又臭又多的福德坑來得恰當許多。」

你想免費取得各種東西好讓人搜尋、瀏覽、瞎逛、利用、下載、轉發，就難免有人（自然人或法人）出來主張其權益受損。除非，網路世界真的像老貓所述，收集陳列的是別人丟出來不要的垃圾，那麼你就是行公益而非當強盜小偷了。

這部紀錄片片名看似中性，還牽扯出英國科幻小說之父HG威爾斯（H.G.Wells）預言的「世界之腦」概念，但其實內容不在為Google這龐大帝國搽脂抹粉，反倒結結實實給Google Books計畫澆了盆冷水。

紙本資料數位化沒有甚麼不好，癥結當然在於：

平台商有無取得授權？跟誰取得授權？
平台商有無付費？付多少錢？
平台是對一般人免費開放還是會商業化營運？價格誰定？廣告政策誰定？有無後續分潤機制？
平台對於著作物的保護程度？
平台對於掃描品質的掌握？
圖書露出的程度？全文？索引摘要？
很顯然，至少在2004年，十年前，Google沒有想到這麼多（或者有想到但隨即決定先幹了再說），也沒有預備老老實實準備好所有對策。

率先答應Google合作的美國哈佛大學圖書館館長Robert Darnton，看來溫文儒雅，在紀錄片中委婉暗示，當初似乎有點低估了這件事的嚴重性，本來只預備提供已過著作權保護年限的公版圖書，但後來（不知怎麼地）就連有著作權的書也提供了。言下之意不確定是館方的輕忽，或者被合作的大公司，騙了？

相形之下，法國前國家圖書館館長Jean-Noël Jeanneney，態度從一開始就對立的多。他不爽的理由應該不少，但從片中看到其中一個關鍵竟是來拜會的谷歌代表，儘管換下牛仔褲改穿西裝，但仍讓他感到一股赤裸的「商業暴力」氣息。在鏡頭前，他也諷刺他收到的小禮物是出門搭車用的保溫不鏽鋼水瓶。

我是不知道該送什麼禮給法國國家圖書館館長才不失禮，但總覺得他拿此出來說事，多少還是有點歐陸菁英的傲慢。你嫌人家美國商業公司主管品味不佳，人家商業公司也許還嫌你冬烘、蛋頭又擺姿態呢？

關鍵字: 陳樂融 評論 Google 紀錄片 名家論壇 NOW評論 娛樂 電影 科技 媒體與科技 IBM 世界之腦 HG威爾斯 Google任務：世界之腦 老貓李國傑 Google Books

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.