和碩董事長童子賢昨天表示，他贊成學生抗議的主題「反對卅秒黑箱闖關」；但他認為，抗議服貿黑箱的活動，藉機夾帶仇中的口號是一種過激的投射，流血衝突的闖行政院也是過激行為，把「學生純潔」無限上綱並不是好辦法，亂闖行政機關，會擾亂了法治社會，激化對立。

他指出，他支持學生爭取表達意見的權力，堂堂中華民國立法院，為何要偷偷摸摸通過如此重要的「協議」？學生懂得出來抗議，他認為是台灣民主教育的成功，是一種自由社會的驕傲。

但是，他私底下也勸認識的學生，要小心把握核心議題，勿脫離社會關心的主軸，勿過度擴張，勿混淆目標。

另外，一個多月前，電腦公會決議登廣告支持服貿，但是三月廿四日廣告才見報，這是巧合，並非與學生聚集立院反服貿活動有任何相關。童子賢指出，因為一個多月前，電腦公會決議登廣告支持服貿時候，社會對服貿的討論還很冷淡。

他說，其實電子產業在WTO ITA76架構下，全球七十六個國家地區，早已互相優惠零稅率，電子業多年來早已習慣嚴苛的「完全競爭」；「服貿協議」對和碩，或華碩、仁寶、廣達等電子產業，根本沒有好與壞的影響。

他強調，電腦公會通過贊成服貿，不代表不關心服貿對其他弱勢產業的影響；而關心與贊成公開討論服貿、不喜歡黑箱作業的立場，可以光明正大公開的談，沒有什麼要忌諱的。

他透露，他其實有到抗議現場關心過，他在現場聽到喊口號「行政院長江宜樺下台！」時候，其實他是認為，這一類的口號與燒書，只是政治運動常有的「尋找替罪羔羊」的激情獻祭，並不是正確的禱告辭。他不認識江宜樺，但此時他甚至認為，「眾人皆曰殺，我獨憐其才 ！」，江宜樺是溫和理性頭腦清晰的好人才。

他說，「服貿」被衝擊者、受服貿影響的弱勢產業，若他們站出來抗議，抗議法案不週、抗議政府照顧不周、抗議政府溝通不力，他堅定支持；因為弱勢者，在全球自由化的美名下淪為犧牲者，是常有的不義現象，需要額外的救濟辦法與弱勢輔導。

至於遊戲產業、電子商務、網路軟體產業支持服貿，他也認同這份支持，因為這些產業很需要自由開放的全球產業環境，否則台灣這些軟體、網路、電子商務產業將會窒息。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.