文 / Lâu Sêng-hiân (劉承賢) 若是 Ritzer ê 講法是 tio̍h- -ê，按呢我 tsìn 前聽趁 Karl Popper tī《開放 ê 社會 kap I ê 對敵》- -ni̍h ê 描寫，kā Marx 當做 1 ê historisist 是誤會- -i-a。 當然 tsit-ê 部份 iáu 有無確定性 tī-leh，因為 Marx ê 著作 tī 無 kāng 人 ê tshuì- -ni̍h，就比論《聖經》tī 無仝教派、學者中間有無仝

ê 開 thiah sio-siâng，tiāⁿ-tiāⁿ 是 1 人講 1 話，taⁿ Marx 本人已經過往，咱真 oh 去 pué-huē i 原底 ê 想法是 siáⁿ 貨。 總- -是為著 Ritzer ê 緣故，拙者決定 mài kan-taⁿ 聽一家之言來看待 Marx，ē-kha 引 Ritzer ê 講法，來 hō͘ ka-tī 對 Marx ê 認 bat 有 thang khah 平棒。 Marx 思想- -ni̍h ê 辯證法雖然強調現在 kap 未來中間 ê 關係，m̄-koh tse

並無代表講未來是 hō͘ 現在所決定- -ê，Terence Ball (1991) kā Marx 描寫做 1 ê「政治可能論者」（political possibilist），也 i 並 m̄̄ 是 1 ê「歷史命定論者」（historical inevitabilist）。 未來雖 bóng 是取現代 ê 模式做基礎- -ê，m̄-koh 某 1 款未來並 m̄ 是無法度辟免- -ê（inevitably），Marx 所展現- -ê，是人有法度做選擇，tsing 差是 in ê 選擇是有制限- -ê

niā-tiāⁿ。Marx i 本人並無相信工人 ē-tàng tiām-tiām-á 坐- -leh thìng 候共產主義 ê 未來 ka-tī 來到位，Marx 所期待 ê 共產主義，tio̍h 透過人 ê 選擇 kap 鬥爭 tsiah ē-tàng tsiâⁿ。 異化（alienation）是 1 ê hőng 講 kah 臭 phú ê 詞- -a，Ritzer 對異化有足詳細 ê 說明，若 beh 簡單講，異化就是人 kap 人 ê 本質（species being）、人 kap 別人、人 kap

勞動、人 kap 勞動產品、人 kap 生產過程中間 ê 關係受著敗害、或者是 kui-ê phah 無- -去。 關係 tsiah-ê 分析，拙者感覺真有哲學 ê 意涵，mā 足直接去 tsha̍k 著人心- -ni̍h ê 感受，莫怪 Marxism 有才調吸引 hiah-ni̍h 濟智識青年，tī 20 世紀 ká 起大風 íng，tse 有影 m̄ 是無因致端- -ê（我讀著 mā 真感動- -lioh）。 Tsit 部份看 suah，心內有 1 ê 問題浮頭：身軀邊 ê 人不時 teh 埋怨 in

ê 頭路 tsiaⁿ 無聊，無想 beh koh 做，做 kah 足無 ta-uâ，tse，kám ē-tàng 借 Marx ê 話來講是人 kap 勞動 ê 關係異化- -a？Taⁿ ê 人勞動 kan-taⁿ 是屈 tī 目的 ê 手段 － 獨獨為著賺食（tsuán-tsia̍h）？ 總- -是若 beh 講按呢，咱 tio̍h 代先處理 ià-siān、貧惰 kap 異化中間 ê tsing 差，koh 來，tio̍h 進 tsi̍t 步做歷史研究，去分拆資本社會 tsìn 前人對工作 ê 看法 kap

感受，的實 kap 異化無牽 kha̍p tsiah ē-īng- -得。（是保守主義者強調 ê 人性所致，或者是社會結構對人 ê 雕作 khah 濟？） Koh 來，關係 Marx 對資本主義社會結構 ê 分析，有 1 點拙者無贊成- -ê，引 Ritzer 所舉 ê 例：為著 beh 阻擋錢薄- -去（『通貨膨脹』）ê 趨勢，中央銀行 kā 利率 tioh kuân，tsit-ê 皮面上是經濟決策 ê 做法，實際上是利益資本家、傷害薪勞 á ê 政治手段。 Tsit-ê 論證 ê 步數約其略是：錢若薄-

-去，對有粒積 ê 人傷害上大（資產價值減- -去），m̄-koh 對領月給過日 ê 人來講，橫直薪金 ē tuè 物價 tín 動，in 受影響 ê 程度就比資本家減 thài 濟。 若拙者斟酌看 tsit-ê 論證，頭 1 ê 問題是：siuⁿ 過單向（cause-and-effect），無合 tī 辯證 ê 思考手路。 第 2 ê 問題是，就經濟學 kap 實務來探究，若資本無受管制，1 ê 所在 ê 錢 beh 薄去，人就 ē kā 資本 suá 去別位來保持 i ê 價值，無可能雙手攬胸 thìng

割 thìng 轄- -lah，顛倒是實證頂面，工資一般的 lóng 有硬 liâu 性（inflexibility），beh ài 月給 tuè 物價水準調整，是等 bē 赴飼 khah 大面- -lah！當然 tsit-ê 現實 ê 背後有牽涉著資本家 kap 工人之間 ê 權力結構，kap ta̍k 所在 ê 差異，咱暫且按下。 一來二去，beh 講某 1 ê 政策私偏資本家，對薪勞階級無平正，應該 tio̍h 代先想轉來 Marxism 所使用 ê 辯證法，m̄-thang 做直抵直、單向 ê tshui

論，無- -tsiá，除去緊緊 kā 人使弄，恐驚 á tiām 理路頂 kuân khiā 無 tsāi 也無的確。

本文作者為台語文研究與創作者。 本文為作者個人言論，不代表公共電視立場。

特色圖片：Stew and Vee Carrington/Flickr CC/goo.gl/VOt64t

看本篇文章出現亂碼？安裝Taigi字型吧！ 1. 下載並安裝 Taigi Unicode 字型。 2. 使用

Firefox 或

Chrome 瀏覽器。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.