Apr 7th 2014, 17:57, by lo33

作者lo33 (lo33)

看板Baseball

標題Re: [新聞] 台灣大聯盟翻版　棒協、緯來籌組第2聯盟

時間Mon Apr 7 17:57:13 2014

這個聯盟 有緯來的轉播宣傳 又有棒協的支持及贊助 能見度大增 搞不好比封閉的中職搞告效益高 洋將又開放4人(有好的洋將 中職就可以拿冠軍 ex 2010象) 可以預期的是 1.之後超過中職4隊實力(多隊磨練+洋將) 2.廣告效益 能見度高過於中職 廣告商轉投此聯盟 3.進入障礙較低 想組球隊的企業選擇加盟此聯盟 4.電視轉播其他台的加入 而非中職自己玩 5.打國際交流賽 或 國際賽 此聯盟出球員 中職自己玩 6.中職撐不下去 縮成兩隊與此聯盟合併 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.246.79 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1396864637.A.076.html

→ yushenlin:你跟樓上那篇完全相反 04/07 17:57

→ a111111zz:7.年底解散 04/07 17:57

→ hicker:連著兩篇 完全是半瓶水的悲觀與樂觀觀點.... 04/07 17:58

→ dsauqt:想太多！ 04/07 17:58

噓 sony1256:想太多了...講個廣告好像很好拉的感覺 04/07 17:59

→ charlie01:這篇太有趣了 呵 04/07 17:59

噓 thirdlittle:zzz 04/07 18:00

推 Allen524:這個論點成立的話.首先要確定的是這個新聯盟真的會永續經 04/07 18:00

噓 a0187:第二句就可以噓了 04/07 18:00

噓 barry610171:不可能 明星球員一定搶著進中職 04/07 18:00

→ Allen524:營.否則這種情況不可能發生 04/07 18:00

噓 Edison1174:實力要超過CPBL 首先錢要給比較高 不然強者幹麻拿低薪 04/07 18:01

噓 Alano:想太多 球隊組成就那幾支.... 04/07 18:03

現在中職吃飯時都看不到 而這聯盟看的到 電視族群就看了 日久收視人數會交叉 ※ 編輯: lo33 (114.27.246.79), 04/07/2014 18:04:42

噓 piglife:..... 04/07 18:04

→ Alano:業餘球員薪水多少自己查查看....真的要選誰都想來打職棒 04/07 18:04

→ hicker:老話一句....想看職棒請裝MOD....(被踢飛) 04/07 18:05

→ Alano:只有少數人才會求安穩而加入台電或合庫 04/07 18:05

噓 HIYO77541:笑話 04/07 18:06

噓 tawi:我笑喏 04/07 18:08

噓 Wells033:感覺只是來試水溫的心態 前途堪慮 04/07 18:10

→ saxiaola:這一場球迷大概不超過1000吧 04/07 18:12

噓 jasop:能撐多久先說 04/07 18:21

噓 frank11:想太多了 球員的"整體"實力差距不是你說練個幾年就可以的 04/07 18:25

→ frank11:會變成球迷說 有夠難看 反而會想去找CPBLTV來看 04/07 18:26

推 ganbaru:所以說現在是只要比賽上了有線電視，就會變廢為寶就是了? 04/07 18:28

→ ganbaru:那緯來隨便去河堤球場找一場比賽播，是不是過幾年後河堤 04/07 18:29

→ ganbaru:聯盟就可以幹掉中職? 04/07 18:29

→ oneface:現在的CPBL也是當年甲組成棒升級慢慢進步到現在而已 04/07 18:33

推 DeaGoo:呵… 04/07 18:33

推 a2156700:那你預期第1點需要多久時間? 04/07 18:39

→ a2156700:有變成種花農場的感覺 04/07 18:39

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Apr 7th 2014, 18:17, by thid5335

作者thid5335 (0.0)

看板Baseball

標題Re: [新聞] 台灣大聯盟翻版　棒協、緯來籌組第2聯盟

時間Mon Apr 7 18:17:09 2014

→ hittle:聽說洋將的薪水是緯來付的喔，偉哉緯來，顆顆 04/07 16:10 看到這個推文不知是真是假，是的話VL也太... 呵呵 不過這麼愛Cost Down的VL會因此花多一點錢請好的洋將嗎？況且那些球隊的薪水完全不能 和中職比，球員水平也不能比，不是請個好洋將就能怎麼樣的吧？ 怎麼會有人還幻想可能贏過中職？能跟SBL一樣的進場人數就不錯了吧，還是跟原本的業餘 比賽一樣進場不用錢@@? VL不過就是找個比賽墊檔，為了噱頭或好看一點再加碼請個洋將吧，我看收視率還是慘兮 兮~~ 不過一些真球迷或是VL迷迷，VL跟棒協好不容易搞出了個算是對台灣棒球有益的東西 趕快多力挺呀~~~~ 不然等等眼看效果不好就收掉嚕 PS:以後VL體育新聞和棒球周報是改播爆米花不播CPBL了嗎？某蔡要不要在噗浪上宣傳一下 呀~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.242.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1396865832.A.CC2.html

→ hergan:請投手來讓業餘球員打亞運前適應高等級投手~ 04/07 18:18

推 joe00477:有可能是棒協用納稅錢付嗎？ 04/07 18:24

→ Alano:開放民間企業捐款命名算了 新洋將:張華碩 李宏碁 04/07 18:26

→ Alano:柯鴻海 王宏達 04/07 18:26

推 SuperSg:我不懂為啥要想不開辦這個... 棒球雖然被稱為國球 04/07 18:27

→ SuperSg:但實際電視前的收視人口可能還比不上海綿寶寶... 04/07 18:28

→ SuperSg:現在又有MLB跟陽在地日本職棒分這一塊收視群 04/07 18:28

→ Alano:這是本來就有的比賽 只是現在延長然後有電視幫轉播 04/07 18:28

推 saiszu1028:狗急跳牆 04/07 18:29

→ SuperSg:原來如此、只是多個轉播動作這樣? 04/07 18:29

→ hergan:VL找棒協從既有的賽事裡做點改變並轉播來檔沒中職的空缺阿 04/07 18:30

→ Alano:前面幾天就有阿 業餘本來就是很多短期盃賽或聯賽 04/07 18:30

→ Alano:前面幾篇 04/07 18:30

→ oneface:其實你要想邪惡一點就是鎮神主導的CPBL跟緯來鬧翻..棒協就 04/07 18:30

→ oneface:打蛇隨棍上去接收這個資源..緯來也樂的有個比賽墊檔..所有 04/07 18:31

→ oneface:的設備跟人員也不會閒置.... 04/07 18:31

→ simon0131:這也沒啥邪惡阿 在商言商 沒有永遠敵人 04/07 18:32

→ simon0131:讓業餘球員增加曝光率 對業餘發展是好事 04/07 18:33

推 ganbaru:其實只要換一個軟一點的會長馬上就又可以和樂融融了 04/07 18:33

推 rappig:反正不會是台灣大聯盟翻版就是了 差遠了 04/07 18:34

→ oneface:現在換個會長也來不及了...MP&S的約已經簽了.. 04/07 18:34

→ ganbaru:畢竟棒協和緯來啃的那些利益都是聯盟和球團的，普通的會長 04/07 18:34

→ ganbaru:根本就不會去管那些有的沒的 04/07 18:35

→ oneface:TML當時還有挖一堆人過去 薪水還跟CPBL不相上下 這個沒有 04/07 18:35

推 elong:TML挖人薪水是"高很多" 04/07 18:36

→ simon0131:比較像是獨立聯盟 04/07 18:36

→ oneface:高薪獵人頭嘛....XDDDDDDDDd 04/07 18:36

推 anckyX:應該說目的跟TML一樣，但手法整個cost down 04/07 18:36

→ elong:不高誰要跳XD 跳了還要被媒體操作成叛將 04/07 18:37

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Apr 7th 2014, 17:58, by tenshoufly

作者tenshoufly (tenshou)

看板Baseball

標題Re: [新聞] 台灣大聯盟翻版　棒協、緯來籌組第2聯盟

時間Mon Apr 7 17:58:39 2014

※ 引述《Huntelaar (Klaas Jan Huntelaar !!)》之銘言： : 台灣大聯盟翻版　棒協、緯來籌組第2聯盟？ : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20140407/374558/ : 由棒協主導的「爆米花夏季聯盟」將於5月24日開打，共6支甲組純業餘隊參戰，共計150 : 場的球季賽，緯來電視台將直播。 : 棒協將在明天召開記者會，宣佈爆米花夏季聯盟開打及細節，這是否為台灣大聯盟翻版， : 棒協及緯來向中職宣戰的第2聯盟？秘書長林宗成強調：「絕對沒有關係，跟以前的台灣 : 大聯盟是完全不一樣的性質，我們純粹培養業餘好手，提升業餘選手實力，中職或美、日 : 等職棒聯盟，只要對我們的選手有興趣，都歡迎他們網羅。」 : 爆米花夏季聯盟共6隊參賽，包括合庫、台電、威達、台東紅珊瑚、崇越，另國訓組一隊 : 參加，林宗成表示，會有此想法，在於國內業餘好手不少，他們像未爆開的玉米粒一樣， : 都很有潛力，但需要協助讓他們更好。 : 6支參賽隊除了原有選手，每隊還能各找4名洋將以及1名外籍教練，藉以帶起本土選手， : 另外，各隊也能找5名其他大學球隊選手，第一步先網羅大四畢業生來比賽，每周5場比賽 : ，各隊能打3連戰或2連戰，緯來都將轉播。(羅惠齡／台北報導) 緯來這樣玩真的很像tml二代，不過感覺又不敢像邱復生一樣花大錢,就是變成跟 sbl一樣的聯盟,不過這樣一來之前說要轉巨人不就又沒了,就算巨人比較貴但是 cost down的精神也太貫徹了,另外不知道消息是否準確那些洋將是緯來出錢,這樣 真的還蠻詭異的,以後洋將不就聽緯來派遣到各隊出賽XD,不過想也知道國訓本來就 不能請洋將了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.63.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1396864723.A.222.html

→ Allen524:巨人的轉播權利金是全日職最貴的.應該是評估後摸摸鼻子縮 04/07 18:02

→ Allen524:回來 04/07 18:02

→ simon0131:緯來只是負責轉播吧 播國內業餘棒球不播日本職棒 04/07 18:03

→ simon0131:被說COST DOWN很怪吧 前者明明對台灣棒球是好事 04/07 18:03

推 THKLuga:對台灣棒球是好事 對台灣棒球觀眾是不是好事呢? 04/07 18:06

→ oneface:有一好沒兩好就是這樣啦... 04/07 18:08

→ Alano:現在明明就是本來業餘打一打 哪來像SBL 04/07 18:11

推 saxiaola:那天剛好慶祝524你的生日 04/07 18:11

推 bxxl:對台灣棒球觀眾有不好的地方嗎? 04/07 18:11

推 pm3819:日職不會不播吧，這比賽也只有三個月 04/07 18:12

→ simon0131:對觀眾是好事啊 第四台的想看日本轉7374 想看本土的轉72 04/07 18:13

→ simon0131:想看中職的去辦MOD 或用網路 選擇變多 很好啊 04/07 18:14

推 saiszu1028:搞不好共用一組洋將 (被毆 04/07 18:15

推 HWtseng:跟當初TML成立背景也不太一樣 現在CPB算是正在穩定發展中 04/07 18:21

→ HWtseng: CPBL 04/07 18:21

→ PlayStation3:轉播廣島好了，夜半時段適合入眠 04/07 18:22

推 SuperSg:選擇變多對觀眾來說是好事、對廠商來說就不一定 04/07 18:22

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Apr 7th 2014, 18:12, by sasimila

作者sasimila (沙文西)

看板PC_Shopping

標題[菜單] 12K 文書上網

時間Mon Apr 7 18:11:55 2014

已買/未買/已付訂金（元）：未買 預算/用途：單純office文書跟上網用途，偶爾會下載，要有螢幕 CPU (中央處理器)：Intel 第四代Pentium G3220【 MB (主機板)：華碩 H81M-C RAM (記憶體)：金士頓 4G DDR3-1600【組裝價】 VGA (顯示卡)： HDD (硬碟)：Toshiba 1TB (DT01ACA100)/32M/7200轉(單碟1T)/二年保 DVD-RW (燒錄機)：LG GH24NSB0/24X燒錄器/(黑)/M-DISC PSU (電源供應器)：全漢 黑武士 350W CHASSIS (機殼)：殺手 102 MONITOR (螢幕)：AOC i2269VW(AH-IPS面板) Mouse/KB (鼠鍵)： 其它 (自填)： 注意1：自稱小妹或其他會透露自己性別的舉動要注意可能會引來不必要的紛擾，請注意 注意2：標題是否有寫明"預算"、"用途"? 沒有請按Ctrl+x 然後按T改標題 注意3: 請多加利用線上估價系統來進行估價以及價格查詢 (僅供參考) DIY組裝 原價屋 http://www.coolpc.com.tw/evaluate.php 品牌PC PCHOME24H http://24h.pchome.com.tw/index/ 總價 (未稅/含稅)：12693 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.47.241 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1396865521.A.82E.html

→ ultratimes :品牌機 04/07 18:16

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Apr 7th 2014, 03:09

[unable to retrieve full-text content]

Apr 7th 2014, 05:13

如題~
路線是否是下華江橋走環河北路,一直騎看到中正路右轉上百齡橋
一下橋後待轉承德路,走承德路看到石牌路右轉直走就到榮總??
因為我本人在榮總那邊上大夜班,不知道是捷運快還是騎機車快??
有人可以解答一下??這2個方法哪個快??哪個省錢??

我自己有計算一下,做捷運來回+一段公車約76圓...但時間上我沒去計算...
麻煩大家幫我解答一下,謝謝!!

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Apr 7th 2014, 06:54

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Apr 7th 2014, 06:57

是哪間經銷商我就姑隱其名!
但是我也很難相信保時捷的車會是這樣搞! 交車當下只有大致巡過就離開了....
沒想到越看越傷心~
雖然說保桿是消耗品 , 但畢竟是新車啊..
真要吵,也不可能到換車的地步..
只能先看他們重作後的品質了

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Apr 7th 2014, 07:00

有關於A19冠德環球購物商城+住商大樓的討論一直四散在青埔特區的其他討論版之中,
此案也是桃園青埔高鐵特區的指標型大案,我另外開一版專屬討論版將有關此案的討論
都集中在這一版好了.

此案基地跟機捷A19站體是整個包覆在一起,基地座落於中壢市青芝段地號159-2和159-3
,而其中地號159-2是第一類商業地,建蔽率70%,容積率410.4%,面積大小約3770坪,地號
159-3則是捷運車站專用區,建蔽率70%,容積率312%,面積大小約1326坪,全案基地總面積
約5096坪,基地東側臨民權路四段,西側臨領航北路一段,南側臨高鐵南路二段,北側臨文康
路.

基地衛星圖 : 編號1就是中壢市青芝段地號159-2商一類土地,編號2就是中壢市青芝段地號
159-3捷運車站專用區,至於編號3就是A19捷運站本體的出入口位置.

按這裡檢視圖片

此案的全案規劃是以TOD概念(Transit-Oriented-Development,以公共交通為導向的開
發模式)結合綠色概念與新生活型態來設計人性化的住宅空間,以提供優質住宅品質/優質生活
機能/優質環境空間為設計理念,期望成為一個以綠色環境規劃為考量並兼顧精緻品味與居住質
感的新時代好宅,以展現桃園青埔高鐵特區都會區的新風貌.

底下是本案的外觀與景觀示意圖+建築物立面圖 :

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

底下是地面層1F平面景觀配置示意圖 :

按這裡檢視圖片

此案規劃地上24F,地下4F,建物高度有95.5米(不含屋突,屋突有三層共9米高,所以此案外
觀上的實際高度有104.5米),實際建蔽率49.37%,實際的總樓板面積約41625.39坪,實際
容積率約384.78%,實際容積樓地板面積約19606坪,本案各樓層用途如下:

a.地上一層 : 樓高4.5米,商場/集合住宅之梯廳/管委會使用空間/機電設備空間/捷運設施
1F除了臨路退縮景觀配置設計之外,由於四面都臨路會有四個街角的大小廣場設計,入口處也有
一個大型的入口廣場設計,機捷A19站也一起被設計包覆在景館配置規劃裡頭,文康路這一側則
是還有大的沿街商店+一個普通大的店舖設計,住宅/商場/捷運所使用的梯廳都是設計分開的,
但是還是有保留住宅住戶到各層商場與餐廳的便利性.

b.地上二層 : 樓高5.5米,商場/梯廳/機電設備空間
c.地上三層 : 樓高5.5米,商場/梯廳/機電設備空間
d.地上四層 : 樓高5.5米,商場/梯廳/機電設備空間
2F/3F/4F都是商場店舖的設計,大小店鋪空間都有,其實4F還有規劃大型零售店
空間的大型店鋪(ex: Anchor Store).

e.地上五層 : 樓高5.5米,餐飲服務業/梯廳/機電設備空間
5F就是清一色都是餐廳的設計.

f.地上六層 : 樓高4.2米,集合住宅/管委會使用空間/餐飲服務業
g.地上七層 : 樓高3.6米,餐飲服務業/集合住宅
這6F和7F設計比較特別,有一個特色文化的埤塘餐廳,6F是用餐區,7F則是埤塘文
化館,6F開始就有集合住宅的設計,然後6F也是商場的頂樓,也會有大型的綠化平台
景觀設計,也會有個室外的泳池區(ex:標準水道泳池+SPA池+露天曬太陽的躺椅區)
供住宅戶專用,這一層的住宅只有A棟有6戶,C棟有10戶,B棟無住宅設計,純梯廳跟
管委會使用空間,將來各樓層的管委會使用空間應該可以當作公設規劃使用吧~

h.地上八層到地上二十四層: 樓高3.6米,集合住宅
其實從7F到24F應該都可以算是純住宅樓層了,只是7F還有一個埤塘文化館設計連
通6F的特色餐廳,從7F到24F的住宅設計每層都有A+B+C三棟設計,A棟一層10拚,
B棟一層也是10拚,C棟則是一層14拚,都是小宅酒店式公寓的設計,A棟與B動的格
局規劃看來是一模一樣的,C棟每層則是規畫較多戶別,A+B+C棟都有2房1廳2衛浴
也有1房1廳1衛浴的設計,此案的1房or2房的格局規劃也是屬於有用心思的,還不錯
,事實證明坪數大小不是太大的問題,有無用心規劃是關鍵,此案的規畫定位很清晰,
每棟都是三個電梯(其中是一個客貨梯)+三個逃生梯的設計,住宅總戶數有628個+4
個辦公室(2F/3F/4F/5F各一個),住宅規劃平面圖請見下圖.
按這裡檢視圖片

i.地下一層到地下四層 : 地下1F挑高4米,地下2F/3F/4F挑高3.5米,停車空間
本案一共設置了汽車位1003個,機車位1190個,捷運轉乘汽機車出入口位於文康路
,住宅汽機車出入口也是在文康路上,商場的汽車入口是在領航北路一段上,商場的
汽車出口則是在民權路四段上,商場的機車出入口則是都在領航北路一段上,捷運轉
乘汽車位規畫有47個,機車位有315個,都在1F,住宅的機車停車區也在1F一共有635
個機車位規劃,商場的機車停車區也規劃了240個機車位在1F,原則上商場的汽車停車
區是在B1/B2的位置,住宅的停車區則是規畫在B3/B4的位置,進出的車道都是完全獨
立區隔開的.

從上述的規劃看來,A19的冠德環球購物商城+住商大樓的規劃也很不錯,將來完工啟用應該可以替桃
園青埔高鐵特區注入新的動能帶動附近區域的生活機能與自住比例,此案本來預計是104年1月動工
然後工程期約30個月,預計106年7月完工啟用,由於此案有24F高度也超過70米,所以需要做環境影
想評估,目前看來被要求要進行第二次的環境影響評估(但是還查不到過了沒),過了才能進預審-->
接著都審-->然後掛照-->拿到建照,小弟預估這些流程可能需要跑個10~14個月左右看順利與否,
不過冠德建設很聰明,去年初就已經去卡位建照掛照拿建照號碼牌了,所以停獎是沒有疑慮可以保留
住的,至於此案到底何時真的會順利拿到建照然後正式動工,就繼續看下去吧~

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Apr 7th 2014, 17:55, by gua0915

作者gua0915 (瓜)

看板give

標題[感謝] 感謝好心的detw贈送OA保養液

時間Mon Apr 7 17:55:47 2014

謝謝detw小姐送我保養液，正好要買就看到您的發文， 又剛好同在附近上班真是太有緣了，再次謝謝您:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.54.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/give/M.1396864550.A.43C.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.